• Inicio
• Informacion
• Foros
• Entrevistas
• Contáctenos
• Google Search
• Directorio Empresarial
  • Dermacare
  • Promoción
  • Elecciones

RSS/FEED

Guanipa reconoce victoria de Eveling Trejo de Rosales

El presidente de la Fundación Maracaibo Posible, Juan Pablo Guanipa, aseguró que se enfrentó a una gran maquinaria pero recalcó que se debe respetar la “decisión de la gente” al elegir a Trejo como candidata por la oposición a la Alcaldía de Maracaibo

El candidato Juan Pablo Guanipa reconoció la victoria de su contrincante Eveling Trejo de Rosales como candidata por el bloque opositor a la Alcaldía de Maracaibo y brindó su apoyo a trabajar juntos por los intereses del municipio.

En rueda de prensa el candidato de la Fundación Maracaibo Posible, Guanipa aplaudió el desafío que enfrentó el sector opositor de Maracaibo y aseguró que el episodio de este domingo reafirmó la convicción democrático del pueblo zuliano.

El miembro del sector opositor de la región explicó que se mantendrá en la lucha por la ciudad de Maracaibo junto al pueblo que le siguió durante su propuesta.

Guanipa señaló que se trasladará al comando de campaña de Trejo de Rosales para dirigirse a la candidata.

Vía Laverdad.com

Tigres y Leones se cayeron a tablazos

En un impresionante partido jugado en el Universitario los bengalíes de Aragua le ganaron a los felinos de la capital con un asombroso marcador de 20 carreras por 15.

El equipo de la ciudad jardín salió vencedora de una batalla campal librada en el estadio Universitario de la UCV después de superar a los caraqueños con una asombrosa pizarra final.

El compromiso se jugó a casa llena en el el parque de Bello Monte y los fanáticos de ambos equipos disfrutaron de un espectáculo que desató un final inesperado e invocó las fuerzas cósmicas de los seguidores para intentar una hazaña digna de recordar toda la vida.

Hasta la octava entrada los Tigres dominaban al Caracas 13 carreras por 6, pero un insólito noveno episodio ambos equipos sacaron los maderos y comenzó una lluvia de tablazos. Los de Maracay anotaron siete rayitas mientras que los locales estuvieron apunto de lograr una remontada histórica tras endosar nueve anotaciones.

Por Aragua: Wilson Ramos se fue de 5-4 con 3 anotadas y 4 impulsadas; Smit Márquez concluyó de 6-4 con 3 anotadas, y 2 empujadas; y Héctor Jiménez de 5-2 con 2 anotadas y 3 remolcadas

Por Caracas: Jesús Guzmán se marchó de 6-3 con tres facturadas y 1 remolcada; Eduardo Pérez se retiró de 2-2 con 3 anotaciones y 3 impulsadas.

Después del festival de batazos la pizarra reflejó 21 imparables para losTigres y 17 indiscutibles con dos errores para los Leones.

Jeff Farnsworth se llevó la victoria para colocar su récord en 2-0  y Víctor Lárez se fue a las duchas con la derrota en sus hombros y dejar su marca en 1-1

Vía El Nacional

Dilma Rousseff fue electa presidente de Brasil (oficial)

La economista Dilma Rousseff fue electa este domingo primera mujer presidente de Brasil, al derrotar en el segundo turno de las elecciones al socialdemócrata José Serra, por 55,39% a 44,61%, dijo el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Ricardo Levandowski

Poco antes, un sondeo de boca de urna había apuntado una victoria de Rousseff por 58% a 42% para Serra, una encuesta que tiene un margen de error calculado en 2 puntos porcentuales.

Con ello, Rousseff substituirá en el Palacio do Planalto al carismático presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de quien fue jefa de gabinete y a quien debe su candidatura.

Rousseff, de 62 años, participó en la resistencia armada al régimen militar que gobernó Brasil entre 1964 y 1985, y por ello pasó tres años encarcelada; en el período que se siguió a su arresto fue sometida a torturas por sus captores.

Vía Globovisión

Chávez anunció expropiación de empresa Sidetur

Tal y como lo había notificado horas atrás en su Aló Presidente, el primer mandatario nacional anunció la expropiación de la empresa Sidetur, dedicada a la fabricación de productos de acero. “Vamos a firmar esto con bolígrafo rojo, a ellos les encanta la palabrita: Exprópiese”.

Más temprano Chávez aseguró que no tiene ningún plan para expropiar a Polar, “no por ahora, más adelante no sé” resaltó. Asimismo, envió una advertencia a Lorenzo Mendoza: “Se inteligente Mendoza, cuida tus interés, yo no soy una amanzana para ti, te puedes quedar sin el chivo y sin el mecate”

“No te pongas a retarme a mí porque estás retando al pueblo”, insistió.
Cacao, “producto estratégico nacional”

En el “Aló, Presidente” transmitido desde la planta chocolatera “El Cimarrón”, ubicada en Marisapa, municipio Acevedo del estado Miranda, el Jefe de Estado ordenó al vicepresidente Elías Jaua preparar un decreto para declarar como “producto estratégico” el cacao y comunicarse con la empresa privada, así como transnacionales para plantearles un acuerdo estratégico.

“Será un decreto declarando al cacao como un producto estratégico y todas las tierras aptas, el cultivo productivo, el sector público y privado (…) Quiero que llames a las empresas privadas de cultivo de cacao para llegar a un acuerdo estratégico, si no quisiera, bueno…”, dijo sin descartar una posible nacionalización.

Indicó que quiere devolver a Venezuela el caracter de potencia en la exportación y procesamiento de cacao en el país.

“Estamos hablando de un producto estratégico para la producción nacional y para nuestra nueva política económica internacional”, puntualizó Chávez.

Chávez destacó que en la actualidad en Venezuela se producen 20.000 toneladas de este rubro, por lo cual le solicitó al vicepresidente que se realice un estudio y se disponga de las tierras aptas para incrementar la producción nacional.

“Si hoy producimos 20.000 toneladas al año de cacao podemos obtener unas 100.000 toneladas en los próximos 10 años”, expresó el Presidente.

Por otra parte, el presidente Chávez ordenó a los miembros del gobierno estar atentos ante irregularidades en terrenos, galpones o propiedades que pudieran tener un mejor uso en el país. “Eso es una injusticia que alguien tenga un terreno para jugar golf y tomar whisky, cuando hay gente pasa”, afirmó.

Aclaró que el Estado no expropiará todos los campos de golf. “Tú ves la autopista los campos de golf y al lado unos ranchos donde hay unos niños clamando por vivir mejor”, afirmó.

Dilma Rousseff es presidenta de Brasil

El presidente de la República, Hugo Chávez, aseguró que este domingo la candidata del Partido de los Trabajadores de Brasil a la presidencia, Dilma Rousseff, resultará vencedora en la segunda vuelta. Calificó a Rousseff es “una giganta” y afirmó que  podría ganar con más de 60% de los votos.

“Hoy Dilma (Rousseff) es presidenta de Brasil”, aseguró.

Se mostró confiado en que el presidente Lula entregará la banda presidencial a Rousseff. “Lula se va de la presidencia pero no se va de la política”, dijo.

Agregó que tras su recorrido por las calles de Buenos Aires, se convenció de que Cristina Fernández de Kirchner será reelecta como presidenta de Argentina en el año 2011.

La batalla de 2012 será dura

El presidente Chávez aseguró que el proyecto de transformación impulsado en Argentina, Brasil y Venezuela “no es un asunto personal. Se requiere un pueblo, una masa organizada para garantizar la victoria” y la continuidad de estos procesos.

“Ayer con Lula, hoy con Dilma, Ayer con Néstor, hoy con Cristina, Ayer con Chávez, hoy si es Chávez es con Chávez, si no con la Revolución Bolivariana”, afirmó.

Denunció que el imperialismo y la oposición han hecho “mil intentos para debilitarnos y ganar las elecciones en diciembre de 2012”.

“La contrarrevolución el imperio ya comenzaron las agresiones contra nosotros. La guerra política contra nosotros, el manejo sin límite ético de los medios de comunicación, de los rumores, de la guerra psicológica”, afirmó.

“Nosotros desde ya tenemos que fortalecernos y derrotarlos en las elecciones de 2012 (…) La batalla de 2012 será dura y ya comenzó”, resaltó.

Hizo un llamado al sector “indeciso” de la población “les voy a decir una cosa a los escuálidos, a aquellos que no me quieren mucho, si yo fuera rico y viviera en el este de caracas, yo seguiría poniendo a Chávez  o a un revolucionario”.

“Pobres de ellos porque ellos son minoría no tendrían como contender una revolución liderada por los militares y el pueblo venezolano”, advirtió el primer mandatario nacional.
Aplausos para Néstor y Cristina Kirchner

Chávez pidió un aplauso en el programa “Aló, Presidente” para el recuerdo del difunto mandatario argentino, Néstor Kirchner, y su esposa la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Indicó que tras el sepelio ella los acompañó al aeropuerto para el vuelo de regreso a Caracas.

“Subió y recorrió todo el avión saludó a la aeromoza, al muchacho de radar, le preguntó a los pilotos que alcance tiene el avión. Es una giganta, desde aquí vamos a darle un aplauso a la giganta Cristina”, afirmó desde Caucagua, estado Miranda, donde se celebra el “Aló, Presidente” Nº 366.

Indicó que la vida se llevó “sorpresivamente” al secretario general de la Unasur, tal como lo hizo con el gobernador de Guárico, Willian Lara.

Es importante recordar que el ex mandatario Néstor Kirchner falleció este miércoles, tras ser intervenido de urgencia por una afección cardíaca, en el hospital José Freneti de la ciudad de El Calafate, en la provincia de Santa Cruz, al sur del país.

Por esta razón el presidente Hugo Chávez viajó hasta Argentina el pasado jueves y se mantuvo en la nación sureña hasta el sábado, con motivo de participar en los actos fúnebres desarrollados en las ciudades de Buenos Aires y Río Gallegos respectivamente.

Vía Globovisión

¿Cuándo lo descubren?

En el largo, la historia indica que los modelos señalados terminan muy mal

Chávez enfrenta una realidad distinta a la que estaba acostumbrado. Sus adversarios no son escuálidos. Es la mitad del país que se opone a su propuesta. La gran incertidumbre es ¿qué hará para imponer su revolución en estas circunstancias?

Sus acciones potenciales se dividen en dos: políticas y económicas. En lo político, todo apunta a que se radicalizará aún más en búsqueda del control absoluto de las instituciones, que en sus propias palabras “deben ser totalmente revolucionarias” dejando de lado los temas de eficiencia, justicia, ética o democracia.

Para Chávez, el problema no son los recién elegidos diputados o los alcaldes y gobernadores opositores. Lo que le preocupa es la AN, los gobernadores y los alcaldes como un todo, incluyendo los chavistas. Su batalla es contra toda la institucionalidad, distinta al Presidente, que provenga de una legitimidad de origen electoral y que no puede controlar personalmente en su designación. Doy por descontado que Chávez irá con todo a tratar de minimizar esas instituciones para sustituirlas por un aparente traspaso de poder al “pueblo” que en la práctica significa la concentración total del poder en él.

La incertidumbre queda entonces reducida a su respuesta en el plano económico. Pero esta incertidumbre no es entre modernidad y socialismo duro. Es una incertidumbre mucho más estrecha que se plantea entre dos formas distintas de realización de un Estado socialista, ninguna moderna por cierto. El primer escenario es el modelo marxista, en el que todos los factores de producción se concentran en manos del Estado, sin espacio para la empresa privada. Es el camino al comunismo. El segundo escenario es el que Von Misses llamaba el modelo alemán (refiriéndose al Nacional Socialismo) donde “aparente y nominalmente se conserva la propiedad privada de los medios de producción, la empresarialidad y los intercambios de mercado, pero en él, es el Gobierno el que decide qué y cómo producir, a qué precios y a quién comprar y a qué precios y a quién vender… el Gobierno decreta a quién y con qué condiciones deben los capitalistas confiar sus propios fondos y cómo y dónde deben ocuparse los trabajadores asalariados”.

Las expropiaciones recientes de Agroisleña y Owens Illinois, y previamente Éxito, no resuelven todavía esta incertidumbre. Un primer escenario es que el Gobierno esté cercando a las empresas de alimentos para esquivar las dificultades políticas que ha tenido para entrarle de frente a su expropiación. El rechazo masivo a esas expropiaciones y la resistencia de sus obreros y empleados hacen que su toma directa sea popularmente peligrosa. En ese caso, la toma de sus proveedores y clientes podrían ser el paso previo para asfixiar las empresas, intentando presionar la salida de sus accionistas o la construcción de expedientes que debiliten su imagen para tomarlas con menor costo. Esta ruta nos conduciría a la estatización de toda la economía, con sus nefastas consecuencias.

El segundo escenario estaría basado en el hecho de que estos movimientos expropiadores sean una jugada para controlar las empresas en términos de lo que pueden producir (despacho de envases de O-I), de lo que debe pagar por sus insumos (Agroisleña) o los precios a los que pueden vender sus productos (Bicentenario y sus listas referenciales al resto de los canales, incluso privados).

Algunos pueden pensar que el segundo escenario es mejor que el primero. Es cierto en el corto plazo, pero en el largo, la historia indica que ambos modelos terminan siendo una m…

La pregunta relevante es ¿cuánto tiempo antes de que la masa lo descubra… y actúe en consecuencia?

luisvicenteleon@gmail.com

El marxista Chávez contra la clase obrera

El descontento popular y laboral es un barril de pólvora que podría explotar en cualquier momento

Desde el arbitrario decreto que confiscaba la sede de Polar en la zona industrial de Barquisimeto, los venezolanos descubrimos a una clase obrera organizada, tenaz, unida y dispuesta a enfrentarse pacíficamente a un Gobierno violento e irracional que, con amenazas de estatización, venía hostigando a la empresa. Aún resuenan los impublicables insultos de Chávez contra el silente y laborioso Lorenzo Mendoza, presidente de Polar. La valiente posición sindical en defensa de sus más de 30 mil empleados que disfrutan de los beneficios más envidiables del país -con lo que se derrumba la marxistoide mentira sobre la “explotación” capitalista- rompía años de complacencia con un Gobierno que se autocalifica defensor de los trabajadores y que, sin embargo, mantiene sin convenios colectivos a la numerosa nómina pública, con deudas laborales acumuladas y con prácticas humillantes como la obligatoriedad de asistir a los mítines presidenciales y del PSUV, amén de obligarlos a ponerse franela y gorra rojas y amenazarlos con despido si no le dan el voto. Las razones de los empleados de Polar -que han persistido en su vigilia a las puertas de los galpones de Barquisimeto, aún amenazados de confiscación- choca con el cuento oficial de utilizar tales terrenos para la construcción de viviendas que nunca se harán realidad, como ha ocurrido durante los últimos once años. Como logro de su costoso periplo, el confiscador anuncia la compra de 37 mil casas que si las hicieran constructoras venezolanas, serían más baratas y de mejor calidad y darían empleo a miles de trabajadores que hoy forman parte de los seis millones de desempleados (¿esas 37 mil casas terminarán como las de Uruguay y las petrocasas, que fueron pasto de las ratas en galpones, sin que ni una de ellas haya sido edificada para los pobres damnificados?).

Con 200 empresas confiscadas en lo que va de año, Chávez dice estar sustituyendo el capitalismo salvaje por una economía “socialista” que pondrá fin a la “explotación” obrera en manos de las oligarquías nacionales y trasnacionales. Sin embargo las cada vez más numerosas protestas laborales a raíz del asalto oficial contra Agroisleña y Owens Illinois, y el peligro que se cierne sobre La Polar, Cargill y las que están en la lista prometida por el enceguecido confiscador, demuestran que, en el pasado, cuando los sindicatos más críticos pertenecían al sector público y la contratación colectiva de las empresas de Guayana y Pdvsa eran las más envidiadas, hoy sus trabajadores son víctimas de violaciones a sus derechos laborales, los seguros de salud no están vigentes por deudas oficiales enormes con las clínicas y solo cuentan con hospitales destartalados, sin médicos suficientes y sin insumos, mientras la quebrada Alcasa está pagando $ 389 mil a una empresa de Fidel por “asesorar” a los venezolanos lo que estos ya saben y los cubanos ignoran.

Los obreros que aplaudían la estatización de Sidor, hoy añoran cuando cobraban completo y firmaban sus contratos colectivos o, de lo contrario, hacían huelga. Hoy van presos quienes protestan, como el dirigente sindical (González) de Carbonorca. El presidente del sindicato de Pdvsa, Willy Rangel, tiene en su conciencia no haber denunciado los muertos y heridos causados por el caos en las refinerías, ni la violación del contrato colectivo y el maltrato laboral. Mientras los trabajadores privados disfrutan de seguros de salud que funcionan, cesta tickets pagados religiosamente, buenos salarios y colegio para sus hijos, la directiva rojita de la confiscada Fama de América persigue al sindicato que aupó la estatización. El Sebin amedrenta a los trabajadores de Planta Centro cuando se producen apagones, a sabiendas de que el responsable de que no haya luz es quien regaló los recursos a sus compinches cubanos, nicaragüenses y bolivianos. El Gobierno redujo los sueldos y la nómina de las cementeras confiscadas, y la promesa de “garantizar” seguridad laboral para los trabajadores de la Owens Illinois no vale nada, porque en Agroisleña ya son más de 40 los despedidos y muchos más los maltratados.

Chávez y Jaua dejan a Polar sin los envases de vidrio para el 88% de lo que produce e impiden que reciba las cosechas arrimadas durante décadas por los campesinos dependientes de Agroisleña. El desabastecimiento alcanza ya un 38% y el consumo ha caído un 12%. Al desestimar que en manos oficiales quebrarán Agroisleña y Owens (como ha ocurrido con las demás empresas confiscadas) y que el desabastecimiento se disparará al reducir criminalmente la producción de Polar, Chávez y Jaua están jugando con fuego. El descontento popular y laboral es un barril de pólvora que podría explotar en cualquier momento.

mcolomina@gmail.com

Hablando de carisma

Cuando el “carisma” cambia de campo

No vamos a tratar un tema que han estudiado hasta la saciedad eminentes especialistas en libros ya clásicos y, al menos dentro del ámbito académico, casi best-sellers. Por lo demás, por lo general citándolos, hemos hablado del asunto varias veces en estas mismas páginas. La reflexión de hoy tiene como base un extraordinario documental escandinavo (¿danés?, ¿sueco?) de los años sesenta, que si la memoria no me mete una de sus habituales trampas, se llamaba como el famoso libro de Hitler: Mein Kampf.

Pero antes, conviene precisar dos cosas. Una es el origen de la palabra: es religioso, y se refiere a un don que el o los dioses han dado a ciertos hombres. Los positivistas preferían hablar de “solidaridad mecánica”. No sé si será lo mismo, pero en todo caso, esto último se le parece mucho: es el instinto masivo a rodear al más fuerte, generalmente por su valor guerrero.

Predicadores y demagogos

Pero el individuo carismático puede atraer también por la fuerza de su palabra, y es por eso que es el arma de los predicadores y los demagogos. Y aquí viene lo segundo: se ha abusado tanto de la palabreja (por lo demás muy atractiva y para decirlo todo, bellísima), que se quiere llamar carismático a cualquier oscuro pelagatos que pega cuatro gritos en una esquina de su aldea (de Sabaneta, por citar alguna) como remate de una fiesta patronal.

Tanto en la palabra de Hitler como en general en el tratamiento que recibe en el film aludido, el carisma siempre está ligado a la victoria. Eso es lo que quiere decir el slogan nazi Sieg Heil! que siempre acompañaba al más conocido Heil Hitler! Aquel quería decir “¡Viva la victoria!”, pero no se trataba de un triunfo simple, como puede serlo en una competencia deportiva e incluso en una batalla, sino de una victoria sagrada, bendita por los dioses. No era el grito de UNA victoria, sino el grito de LA victoria.

La palabra clave

Pues bien, en todo lo anterior, la palabra clave es siempre. En un campeón deportivo, una sola derrota puede empañar una progresión victoriosa, pero no la impide, ni mucho menos entierra su carrera o su mito. Pero en el líder carismático, sí. No creo que Churchill haya leído a Max Weber, pero su gran intuición política adivinó lo que venía después de la batalla de Stalingrado y del El Alamein. Sin hacerse demasiadas ilusiones, declaró en la Cámara de los Comunes: “No es el fin. Ni siquiera es el comienzo del fin. Pero tal vez sea el fin del comienzo”. Yo he citado muchas veces esa frase, pero si mal no recuerdo, lo hice con particular énfasis a raíz de la derrota del Gobierno en aquel referéndum de un dos de diciembre. Puedo decir sin jactancia que yo intuí que algo se había quebrado. Sin jactancia digo, porque no fue ninguna impresión individual, personalísima: eso lo dijo, lo escribió mucha gente. Pero sobre todo, lo advirtió el electorado.

Una alegría muy personal

Es todo lo que pienso escribir “por ahora” sobre esto, pero sin alejarme demasiado del tema, quiero decir que la alegría que me han producido los resultados de estas elecciones sí es individualísima. Que me sea perdonada la “cuñita”, pero en mi discurso de incorporación a la Academia de la Historia decía que en la novísima historiografía de este régimen malhechor, se da en el siglo diecinueve… “la supresión de la presencia de lo colectivo en la historia (… ) no es para sustituir su acción por la de hombres de carne y hueso, sino por mitos, por leyendas que no son producto de la realidad, sino figuras (de bronce, de yeso o de cartón) pintarrajeadas con los colores de la bandera del partido, del hegemón, del hombre en el poder. En el caso del siglo veinte, el asunto se toma por el otro extremo: allá se suprimía la presencia de la multitud en el acontecimiento; aquí, se suprime el acontecimiento mismo”.

¿Por qué? Porque las dos grandes hazañas venezolanas del siglo XX, la conquista de la paz y de la democracia, no son atribuibles al “carisma” de un líder, sino que son hazañas colectivas.

Caudillo y multitud

El poder quiere una cosa, la voluntad popular otra. Aquel quiso suprimir la multitud; ésta impuso la entrada de la multitud en la historia.

Todo esto sirve para responder al último (en verdad el único que han tenido siempre) argumento que les queda a los derrotados del 26 de septiembre: “¡Pero ustedes no tienen un líder que sea capaz de vencer al nuestro!”. De acuerdo, camaraditas. Pero lo que ustedes no quieren entender es que el “carisma” cambió de campo. Precisamente, lo que se produce ahora es que el carisma, es decir la victoria, ahora no lo tiene un hombre: lo tiene la unidad de la alternativa democrática.

No es que aquí no existan individualidades brillantes, ni que estén ausentes celos y ambiciones. Pero hasta el más obtuso sabe que el poder que les ha dado la victoria no provino del cielo ni del infierno, sino de la magnífica idea de representar un frente unido.

Eso nos lleva a otro tema, ya para finalizar. Lo que se opone hoy en Venezuela no es el socialismo del siglo veintiuno contra la democracia del siglo veinte, sino la democracia del siglo veinte contra el ruinoso caudillismo del siglo diecinueve.

hemeze@cantv.net

Para: Ramón Guillermo Aveledo

Jamás entendimos bien el hermoso camino que Jesucristo nos propuso

En vista de que Henrique Capriles ni “por política” me paró; ni una llamadita de pura cortesía agradeciendo mis dos artículos. Que no tenía siquiera que hacerla él mismo, dada su jerarquía. Algún bedel podía llamarme y yo me habría quedado feliz. En vista de ello, probemos ahora con Aveledo. Porque -bromeando o en serio- alguien tiene que decirle a la Oposición que necesitamos urgentemente el Proyecto de País ¡¡que no tenemos!! Se entiende que todos nuestros políticos estén muy ocupados y no tengan tiempo para “esas cosas”, pero nada le impide a Ramón Guillermo proponerle a la MUD la creación de una Oficinita, un Equipito, mínimo, paralelo -y de gratis- que, con un altísimo nivel intelectual, vaya procesando todo un conjunto de ideas que, si se las sabe mercadear, podrían hasta servir de propaganda y, sobre todo, de capacitación política.

Cualquier Propuesta de Sociedad para Venezuela hoy (que repito ¡¡ningún partido de la Oposición tiene!!) debe contener, al menos, tres grandes temas:

1.- Una crítica aplastante al Socialismo del siglo XXI, es decir, al Stalinismo, Totalitarismo o como se lo quiera llamar. Eso sí, no se podrá hablar de Comunismo, ni de Marxismo, para no molestar a Bandera Roja. Lo cierto es que la MUD necesita con urgencia demoler todo el aparataje ideológico del chavismo. ¡¡Hay que desmontar la idea de que pueda existir una Ética o unos Valores Socialistas!! Hay que enseñarle a nuestra gente, al nivel más humilde, que una Economía “comunal” es un exabrupto, y que si no se producen en forma masiva los bienes requeridos para enfrentar la pobreza, menos podrá haber una Ética o unos Valores Socialistas.

2.- Pero, “con la misma”, hay que abordar sin ambages la profunda crisis que vive el Capitalismo, hay que asumir todas las poderosas críticas que en sus 400 años se le han hecho. Hay que reafirmar, antes que nada, que él no tiene competidores, que frente a él no hay alternativas; porque la única era el llamado Socialismo Real, que fracasó. Hay que reafirmar que la única posibilidad de sobrevivir que tiene la Humanidad es el Capitalismo… ¡¡pero que hay que dotarlo de una dimensión ética, que no ha logrado desarrollar!! Hay que impulsar la idea de que el Mercado sólo tiene sentido si se lo provee de una esfera moral.

Y 3.- El Telón de Fondo de cualquier Propuesta de Sociedad hoy: enmarcar la crítica al Totalitarismo y al Capitalismo en la profunda crisis que vive la Civilización Occidental. La MUD podría empezar a asomarse a la inmensa inconsistencia que desde hace 200 años, desde que Hegel fracasó (y Nietzsche la denunció) vive esta Cultura que viene de la fusión de la Filosofía Griega con el Cristianismo. Una crisis que se evidencia en esa frase tonta que hasta Olafo repite. Él, por machista, se niega a lavar los platos, Helga le asesta un sartenazo y él dice “es que se están perdiendo los valores”. Esa frase resume toda la crisis mo- ral que vivimos. Porque de verdad creemos que es que “se están perdiendo los valores”, o sea, ¡¡que alguna vez los tuvimos!! Es el descubrimiento desolador de que nunca hubo ninguna ética. Porque siempre creímos que se trataba de un conjunto de valores colocados en algún lugar fuera de nosotros. Porque nunca entendimos que nos tocaba desarrollar la Dimensión Sagrada del Ser Humano -cosa que ni el propio Nietzsche logró entender. Porque nunca -hasta Hitler- intuimos la infinita animalidad que nos corroe el alma. Porque jamás entendimos bien el hermoso camino que Jesucristo nos propuso. No dejes de llamarme, Ramón Guillermo; hasta con un mailcito me conformo.

gomezemeterio@gmail.com

Tiempo de palabra

“Ese maridaje entre Bolívar, único, y bolívares, múltiples, es perdición del chavismo”

Dinero y revolución

El chavismo tiene una relación libidinosa pero muy complicada, llena de silencios y de cachos, con el dinero. Ser rico es horrible -claman- pero cómo gozan con los millones que se difuminan, reconcentran, gastan y buscan con afán. Ese maridaje entre Bolívar, único, y los bolívares, múltiples, es el centro de la perdición del chavismo. Odian la plata tanto como la bucean. Repudian el dólar pero lo huelen con olfato canino a kilómetros. Blasfeman del dios de la riqueza y adoran secretamente a los dioses menores del fasto, las perlas cultivadas y el billete.

Él es el primero. Las revoluciones, en sus momentos inaugurales, se jactan de la ética que las ha hecho posibles. Después degeneran en terror y espuma podrida pero mientras dura el fervor las acompaña una cierta ética porque los líderes creen en las bondades de sus propios crímenes. De la lucha y la revuelta vienen acostumbrados al guarapo en pocillo, a las sardinas con casabe, a la parejería del subordinado, y al deseo de que la realidad tenga una pizca del sueño. A Robespierre y a Lenin, a Fidel y a Mao, los guió una idea de la cual colgaron sus vidas. A Chávez, por el contrario, lo guía el poder para sí, del cual ha colgado las ideas. No sólo carece de una ética revolucionaria que lo obligue sino que carece de cualquier sentido ético que no sea el del poder. Esta carencia es la que hace que se le vean las costuras en relación con el dinero; goza con aquello que censura: el tener. Véanse su acicalamiento y sus trajes, sus relojes y su dicción falsamente cultivada, sus ademanes y el uso de los bienes públicos que le han sido confiados como Presidente (La Casona, el avión, Miraflores, los recursos de Pdvsa), el manirrotismo propio de los que no han ganado un centavo en su vida pero se sacaron la lotería. Obsérvese en internet los bienes de los allegados y las fotos gozosas de la prole en piscinas, ágapes, viajes, naves oficiales…

Lo que Chávez trasunta no es un Fidel Castro sino un Baby Doc arrellanado en la herencia que su padre le ha dejado, lo que explica que en vez de guerrilleros notables la compañía de la que disfruta se parezca más a la de los Tonton Macoutes. Cuando el país buscaba a un jefe revolucionario, como le fue ofrecido, se ha encontrado con un rico excéntrico que regala lo ajeno y acrece lo de la “famiglia”. No está en capacidad de pasar la prueba que un jefe político está obligado a pasar, que consiste en saber cuánto tenían sus deudos antes de llegar al Gobierno y cuánto tienen ahora en casas, cuentas bancarias, obras de arte y joyas.

La Élite. Este proceso ha generado una élite que es la masa de gerentes, interventores, directores, generales y coroneles, amantes, primos afortunados, cuñados exitosos, que se han convertido en los beneficiarios del bochinche bolivariano. No hay que buscar a los ministros que deberían ser discretos en sus lujos y excesos, hay que observar más bien a este nivel inferior que no quiere salir en la prensa burguesa pero que se mete un billete sin respirar. No es sólo el caso de los boliburgueses que son los más sinvergüenzas, sino los de la tercera fila, la integrada por los que les encanta irse a un comedero los viernes hacia las 2:00 p.m. y pedir de todo y para todos, impacientes con los mesoneros que no traen “el de 18″ que fue requerido. Éstos son los que están en el poder. Visten de rojo; son implacables con los “escuálidos”; no mezquinan sus loas al Comandante y las prodigan con el tono retrechero que quieren imitar; pero chupan como aspiradoras insaciables, como si el mundo se fuese a acabar.

Son las mafias que administran la cotidianidad de los recursos públicos. Cuando oyen hablar de socialismo no protestan, apenas sonríen de medio ganchete mientras saludan marcialmente: “¡Patria, Socialismo o Muerte! ¡Ordene mi Comandante en Jefe!”. Son capaces de matar por el socialismo que les permite convertirse en unos marranos que, como alcancías, tienen el vientre lleno de monedas.

Como Chávez sabe esta novela, de cuando en cuando manda su cochinito al matadero; no para corregir nada, no para que dejen de embutirse con el vil metal, sino para que sepan que nada de lo que tienen es suyo; nada es perdurable; nada es nada ni nada es de nadie si el Jefe no lo quiere.

Los Pobres. Podría entenderse que las capas gerenciales mafiosas se entretuvieran enriqueciéndose porque sin ningún complejo las endorfinas les harían persignarse con una mano y afanar con la otra. Sin embargo resulta extraño que a los que se intenta seducir con más temeridad y a fuerza de billete, es a los pobres. No hay nada que se parezca a la mística leninista ni a los estímulos morales que tanto gustaba evocar al Che mientras apretaba el gatillo y a los fusilados ni siquiera les daba tiempo de decir “!Basta! Que esta humanidad ha echado a andar”. Lo que hay es promesa de becas, ayudas, casas, viajes, terrenos ajenos, edificios invadidos, empresas confiscadas y piscinas exóticas de algún expropiado. Lo que el régimen da, y cuando no lo ofrece, es dinerillo. Chávez brama contra los ricos y modela su jefatura de acuerdo con los valores que él cree que los ricos tienen.

Desde esta perspectiva, no hay que extrañar que el Aventurero Escarlata suponga que los que visten de rojo le creen porque repiten sus mantras, mientras anotan a toda la familia en misiones, verbenas, milicias, y otros desaguaderos de los reales públicos. Basta oír a los franela-roja reírse de los juramentos bolivarianos mientras se inscriben en la próxima misión, para mascar a dos carrillos.

La Globalización. Cuando el socialismo llega así, de esta manera, uno no se da ni cuenta. Tampoco Chávez. El hombre no es bruto sino inculto y el tema de la globalización sólo ha alcanzado a explicárselo gente que parece no haber tenido nunca oficio honrado. Venezuela produce petróleo; éste le permite a Chávez comprar apoyos adentro y afuera; el petróleo se lo compran países capitalistas o en vías al capitalismo; por lo tanto ni puede prescindir del petróleo ni del capitalismo, del cual el petróleo es combustible esencial desde hace más de un siglo. Dicho más simplemente, el país está en las redes del sistema capitalista y a menos que resuelvan en el aquelarre de Miraflores que los venezolanos lo ingieran en vasitos plásticos, hay que seguirlo exportando para obtener los malditos dólares que alimentan la locura bolivariana. Es lo que comprendió Muammar Gaddafi después de muchos muertos encima. Un país petrolero no sale de la red tejida por el capital. No puede.

Si Chávez quiere tener los mismos trajes y relojes, los mismos pobres y hermanos Castro pegados al corte, que se deje de cosas y siga bombeando petróleo.

Chávez detesta aquello de lo que es esclavo.

www.tiempodepalabra.com
twitter @carlosblancog

Elecciones en Brasil se desarrollan con normalidad

El proceso electoral que se desarrolla este domingo en Brasil para elegir un nuevo presidente y nueve gobernadores se desarrollaba con “absoluta calma y normalidad” cuatro horas después de la apertura de las mesas, informaron fuentes oficiales.

Un balance difundido por las autoridades electorales indica que, cuatro horas después de la apertura de las mesas, por diversos problemas técnicos fueron reemplazadas 686 de las alrededor de 400.000 urnas instaladas en el país, y trece personas fueron detenidas por hacer proselitismo frente a los colegios electorales.

En estos comicios, 135,8 millones de brasileños elegirán en segunda vuelta a un nuevo presidente entre la oficialista Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), y el opositor José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).

Asimismo, serán elegidos los nuevos gobernadores de Alagoas, Rondonia, Goias, Pará, Paraíba, Piauí, Amapá, Roraima y el Distrito Federal de Brasilia, estados en los que en la primera vuelta del pasado día 3 ninguno de los candidatos superó el 50% de los votos.

Según el Tribunal Superior Electoral, las urnas sustituidas suponen 0,17% del total y fueron reemplazadas por equipos similares, con lo que en ninguno de los colegios se votaba en forma manual, más lenta para el votante y también para el escrutinio final.

Los colegios electorales permanecerán abiertos hasta las 17.00 hora local (19.00 GMT), aunque en algunos estados del nordeste del país y de la región amazónica funcionarán hasta dos horas más, debido a la diferencia de huso horario que esas zonas tienen en relación a Brasilia.

Según el Tribunal Superior Electoral, los primeros boletines con resultados oficiales comenzarán a ser difundidos una vez que cierren todos los colegios y el escrutinio deberá estar concluido casi en su totalidad antes de la medianoche.

Vía El Universal

Guanipa vota y garantiza unidad y trabajo

A las 9.30 de la mañana y acompañado por su esposa Begoña Linares de Guanipa, y sus tres hijos, Ramón, Juan Simón y Juan Baustista; Juan Pablo Guanipa, aspirante a la Alcaldía de Maracaibo, ejerció su derecho al voto en la escuela nacional Pichincha en la parroquia Santa Lucía. Al salir del salón donde funciona la mesa número dos, explicó que el proceso es sumamente fácil y que a pesar de que la decisión es “importantísima” no toma mucho tiempo.

“Hoy es un día donde la gente de Maracaibo debe sentirse orgullosa. Por primera vez somos protagonistas de una elección primaria en el marco de la unidad.  Es una fiesta de participación, de unidad y de ejercicio del poder por parte de quien verdaderamente lo tiene: la gente. Es una elección además muy sencilla donde la gente escoge entre dos opciones y en esa sencillez radica toda la importancia de este proceso: el sencillo acto de marcar un papelito y meterlo en una caja, puede ser hoy la llave para cambiar las cosas en nuestra Maracaibo”.

Destacó que ese papelito representa la diferencia, el cambio que puede hacerse realidad. “Ese papelito puede hacer que hayan más policías que choros en la calle, ese papelito puede hacer que al abrir el grifo de tu casa salga agua, puede hacer que llegue el camión de la basura a tu casa, o que tus hijos tengan una parque donde jugar… ese papelíto puede hacer que Maracaibo sea lo que vos soñáis y merecéis”.

Señaló que esta es una oportunidad para aprovechar. “Por eso vamos, aprovechemos esta oportunidad que nos da la historia salgamos en familia, con alegría y votemos con conciencia y libertad, porque de lo que hagamos hoy depende que en muy pocos años se puedan componer gaitas para una Maracaibo gloriosa y llena de gente feliz y orgullosa de su tierra, esa Maracaibo por la que hemos luchado y que estamos listos y dispuestos a conseguir”.

Unidad responsable

Guanipa reiteró una vez más a respetar la decisión de la gente. “Cualquiera que no resulte electo este día saldrá apoyar al otro. Estamos convencidos de que la gente tiene la última palabra y lo menos que podemos hacer es respetarla. De cualquier manera trabajaremos en conjunto para hacer de esta ciudad una Maracaibo grade”.

Se espera que los resultados de las elecciones primarias estén listos a las 8.00 de la noche y la comisión electoral ofrezcas cifras finales un poco más tarde. Guanipa esperará los resultados en la sede de la fundación Maracaibo Posible.

Comunicacion Activa

“En Maracaibo ya huele a perfume de mujer”

Desde su centro de votación, Eveling Trejo de Rosales, pre candidata de 42 organización políticas entre las que destaca su partido Un Nuevo Tiempo para la Alcaldía de Maracaibo, manifestó que en la capital zuliana ya huele a perfume de mujer.

“Debemos agradecer  al CNE que junto con la Mesa de la Unidad nos encontramos trabajando por lo que la gente quiere, que no es otra cosa que un país distinto en donde se respeten las ideas” destacó la candidata.

Trejo de Rosales puntualizó que este proceso de primarias es una demostración que su organización política Un Nuevo Tiempo no le tiene miedo a la participación de la gente para elegir a sus candidatos.

“Nosotros somos los dueños de nuestros propios destinos. El camino es para el 2012 porque el 5 ya lo tenemos ganado”, acotó.

La también esposa del ex gobernador del Zulia, Manuel Rosales, recalcó que los partidos políticos que conforman la Mesa de Unidad dirimen sus diferencias en casa y a través de mecanismos democráticos sin imponerse un partido a otro. A su juicio, cosa contraria ocurre en el oficialismo donde el PSUV no le da espacios a sus organizaciones aliadas.

Por otra parte, Eveling Trejo se mostró optimista señalando que “estamos respirando tiempos de gloria y este ejercicio democrático que hacemos hoy en Maracaibo es una demostración de que en el Zulia Venezuela es grande”.

Para finalizar, reitero el llamado a la participación añadiendo: “salgan a votar por el candidato que quieran pero no dejen de ejercer su derecho en estas primarias”.

manuelrosalesporvenezuela.com

Ojeda exige a defensora que se pronuncie

ANTE CASOS ENGAVETADOS

“Debe demostrar que defiende al pueblo”

Los casi 1.000 casos de presunta corrupción engavetados en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, son una buena oportunidad para que Gabriela Ramírez le hable al país y exija que se procese a los responsables, reclamo el Diputado a la Asamblea Nacional William Ojeda.

El parlamentario electo y Vicepresidente de Un Nuevo Tiempo ofreció tales declaraciones al salirle al paso a la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, quien justifico la actuación del Tribunal Supremo de Justicia de condicionar la inmunidad parlamentaria.

“Esa dama debe aprovechar la oportunidad de quitarse de encima la impresión que tiene todo el mundo de que es defensora del gobierno y no como debería de ser’, del pueblo,” recalco Ojeda.

“Por eso le exijo que hable sobre el trabajo de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional que a esta fecha, tiene cerca de 1.000 casos de presunta perversión administrativa engavetados, escondidos, sin procesar tal vez para cubrir con un manto de impunidad a una casta de capitalismo salvaje que desde el gobierno nacional y amparados por ellos, está dejando a nuestro pueblo sin escuelas, sin módulos de salud, sin empleo, sin vivienda, sin obras de vialidad, y lo peor de todo sin derecho a gozar de seguridad ciudadana”, subrayo.

Ojeda recordó que “a la defensora el País no sabe qué le pasa, porque mientras todo el mundo está clamando por seguridad en las calles, ella dice que la inseguridad no existe y que la delincuencia hay es apenas una sensación. Pareciera no vivir la realidad, pareciera vivir en otro mundo, por eso la invitamos a aterrizar y a defender al pueblo, al venezolano de a pie, al humilde de todos los días que se encuentra desamparado frente a un Estado todopoderoso que pretende humillarlo y maltratarlo a cada instante. La invito a colocarse del lado de los pobres, ahí  es que debe estar la defensora, no del lado de los poderosos burócratas de turno”, inquirió el Parlamentario.

Alexandria es la mujer más bella del mundo

La representante estadounidense Alexandria Mills fue coronada este sábado Miss Mundo en la 60 edición de este certamen de belleza, que se ha celebrado en la isla tropical china de Hainan.

La modelo gibraltareña Kaiane Aldorino, Miss Mundo 2009, cedió así la corona a su sucesora, en un concurso en el que participaron 120 mujeres.

El segundo puesto fue para Emma Wareus de Botswana, mientras que el tercero se lo llevó la venezolana Adriana Vasini.

La ciudad de Sanya, que los chinos promocionan como destino turístico de los viajeros del sureste de Asia, acogió el concurso, después de que el año pasado se celebrase en Johannesburgo.

Es la quinta vez que China celebra este evento, ya que Hainan acogió el certamen en 2003, 2004, 2005 y 2007.

La gala, de dos horas de duración, estuvo marcada por un gran espectáculo de luces, sonrisas y nerviosismo, y un jurado en el que participó la británica Ann Sidney, Miss Mundo 1964.

Miss Mundo, cuya organización es británica, tuvo su sede en Londres durante 37 años, pero en 1989 viajó por primera vez a Hong Kong. Desde entonces ha llegado a lugares como Sun City (Sudáfrica), Atlanta (EEUU), las islas Seychelles o Bangalore (la India).

Vía 20minutos.es

Google integra ‘Places’, para encontrar cualquier lugar

Google estrenó esta semana, a escala mundial, su nueva herramienta Place Search, que detecta si el usuario está tratando de encontrar un sitio concreto y ofrece una lista detallada de negocios relacionados en los alrededores del lugar de búsqueda.

La nueva apuesta del gigante de Internet integra en su sistema de búsqueda general la información sobre restaurantes, bares o tiendas que se ofrecía hasta ahora en su modalidad de mapas, informó la compañía en su blog oficial.

Así, si el usuario introduce la frase “museos en Nueva York”, el buscador ya no le devolverá una lista de enlaces, sino un pequeño mapa de situación acompañado de una serie de páginas personalizadas con fotos, datos sobre cada institución y opiniones de usuarios tomadas de páginas como Citisearch o Yelp. “Estamos organizando la información mundial sobre los lugares”, dijo en el blog Jackie Bavaro, directora de productos de Google.

“Identificamos cuándo las páginas web están hablando de lugares reales y llevamos esa información a nuestros enlaces”, explicó.

Según la compañía californiana, el nuevo sistema permitirá conectar las páginas web con “más de 50 millones de parajes reales en todo el mundo”, y la agrupación por lugares ahorrará al usuario “una media de dos segundos en la búsqueda de información local”.

“Con este nuevo sistema encontrarás unos 30 o 40 enlaces pertinentes en una misma página. En lugar de hacer ocho o diez búsquedas, a menudo encontrarás el sitio que buscas con una sola”, aseguró Bavaro.

La iniciativa de Google puede verse también como estrategia para generar más ingresos por publicidad, al aumentar la visibilidad de los negocios locales.

Por el momento, la búsqueda de lugares sólo está disponible desde los ordenadores, pero la compañía trabaja para desarrollar una versión para los dispositivos móviles.

Vía 20minutos.es

Investigadores describen la patología de la niña de ‘El exorcista’

El investigador de la Universidad de Pensilvania (Filadelfia, EE.UU) y futuro Icrea del Idibaps – Hospital Clínic de Barcelona, Josep Dalmau, ha descrito la enfermedad de la conocida niña de la película El exorcista, consistente en anticuerpos que atacan a proteínas neuronales “cruciales” y que provocan el aparatoso trastorno.

En una entrevista, Dalmau ha explicado que los síntomas que retrata William Friedkin en su filme de 1973 han sido históricamente confundidos con un cuadro agudo de esquizofrenia e incluso posesiones diabólicas.

No obstante, según los estudios que ha liderado la dolencia guarda estrechos parecidos con la enfermedad bautizada como ‘Encefalitis por anticuerpos contra receptores NMDA’, y ha recordado que hay determinados síntomas —como el hecho de que la menor empiece a hablar idiomas que desconoce y gira 360 grados su cabeza— que son simplemente ficción.

En la realidad estos enfermos, que suelen ser chicas de entre 18 y 20 años, aunque también niños y adolescentes, realizan torciones “muy forzadas”, pero no tan extremas, y “desestructuran el lenguaje” hasta el punto que éste se convierte en incomprensible, pero no hablan nuevos idiomas, ha señalado el fichaje del Idibaps – Hospital Clínic, líder del grupo que ha elaborado la descripción.

Alucinaciones visuales, conversaciones imaginarias por teléfono, visiones de muertos, certeza de posesión de la verdad absoluta, convencimiento de contacto directo con Dios, expresiones constantes de terror, retorcimientos espectaculares con el cuerpo que desembocan en crisis epilépticas y movimientos anormales de boca, cara y brazos parecen los ingredientes de una película de terror, pero pueden ser consecuencia de una enfermedad inmunológica.

La dolencia ha sido recientemente descrita por el grupo americano del que forma parte Dalmau que, tras una investigación que empezó en 2005, ha quitado todo “misterio” a la dolencia, provocada por anticuerpos que atacan a proteínas situadas en la superficie de las neuronas y en sus puntos de conexión (sinapsis).

“La función de estas proteínas es crucial”, por ser encargadas de los circuitos del cerebro, la memoria y el aprendizaje, y la alteración, que provoca la retahíla de síntomas citados, puede ser tratada con inhibidores de los citados anticuerpos. De hecho, se curan el 80% de estos enfermos con el correcto tratamiento.

A diferencia de lo que se creía, el origen del cuadro no es vírico, y la identificación de los anticuerpos permite un correcto tratamiento.

La espectacularidad del trastorno confunde a las familias de los enfermos que, convencidos de que una droga es la causante del “aparatoso” trastorno, llevan a su enfermo a urgencias del hospital, donde las pruebas descartan que se trate de una sustancia estupefaciente.

De esta manera, los familiares inician un calvario de idas y venidas al hospital, al psiquiatra, incluso a sacerdotes exorcistas, y estos enfermos acaban en las unidades de cuidados intensivos (UCI) y pasando varios meses en el hospital, donde algunos a veces mueren.

El 80% se cura

Recientemente el grupo ha realizado un estudio con 400 enfermos, el 80% de los cuales han logrado una curación completa o casi completa, y han podido retomar sus actividades habituales, aunque “han tardado bastante tiempo” en conseguirlo, ha especificado el experto, que ha calificado de “extraordinario” que se puedan curar.

La mitad de las enfermas sufría un pequeño tumor en el ovario benigno, pero con tejido nervioso, que iniciaba una respuesta inmunológica en el cerebro y desencadenaba la enfermedad. Ello llevó en 2005 a continuar con las investigaciones y en 2007 se identificó por primera vez la proteína diana a la que atacaban los anticuerpos en 12 enfermos.

La descripción de la enfermedad, que ha despertado expectación entre la comunidad científica en los dos últimos años, será presentada con vídeos ilustrativos este sábado en el X Congreso Internacional de Neuroinmunología, que se celebra en Sitges (Barcelona) con un millar de científicos de todo el mundo.

Vía 20minutos.es

La leyenda de Grando, el primer vampiro europeo

Mucho más de dos siglos antes de que Bram Stoker inundara la cultura popular con su Drácula, un vampiro croata llamado Jure Grando ya sembraba el terror entre los aldeanos de Istria, hasta el punto de que sus andanzas le han valido el título de primer muerto viviente de Europa.

El legado de este vampiro sigue hoy vivo como atracción turística en Kringa, la semidesierta localidad croata donde vivió, murió, se levantó de la tumba y fue de nuevo muerto por sus paisanos. En el camposanto del pueblo, ninguna tumba lleva su nombre y nadie sabe dar pista de ella.

“Esa tumba jamás existió”, aseguró con lúgubre fastidio una mujer en el cementerio local. “Los vecinos probablemente derribaron y cubrieron la tumba por miedo a que Grando volviera como vampiro para maltratarlos”, explicó con una misteriosa sonrisa Igor Rajko, empleado del museo dedicado al vampiro. “Hay sepulcros sin nombre”, añadió enigmático.

Uno de ellos, un imponente sepulcro anónimo, resistió todos los intentos de ser fotografiado o filmado por la reportera: entre todos los archivos, sólo estos bloqueaban continuamente el ordenador en un curioso fallo técnico. O algo más.

La leyenda cuenta que Grando fue un campesino que murió en 1656 y se transformó en un maléfico ser que se levantaba de su tumba. El vampiro abusaba sexualmente de su propia viuda, quien describió con horror cómo el cadáver de su esposo se le aparecía con una sonrisa espantosa, la boca sangrienta y haciendo un ruido horripilante esforzándose por respirar.

Para poner fin al maleficio, el párroco asaltó al vampiro con un crucifijo demandando que dejara de aterrorizarlos. Aunque las lágrimas salieron a los ojos del espectro, Grando siguió aterrorizando a la aldea hasta el punto de que un grupo de lugareños lo atraparon y trataron de perforar su corazón con estacas de espino.

La historia cuenta que ni siquiera el más conocido remedio contra los vampiros surtió efecto y que en las noches siguientes Grando se vengó de sus agresores: tocaba a las puertas de los que le habían atacado y en cada casa alguna persona moría después de grandes sufrimientos como si alguien le hubiera chupado la sangre. No fue hasta 1672 cuando, en un nuevo intento de poner fin a la maldición, nueve audaces aldeanos y el párroco acordaron degollar a la criatura maléfica mientras descansaba en la tumba.

El más valiente entre ellos, un tal Stipan Milasic, logró tras una batalla feroz cortarle la cabeza mientras el vampiro saltaba y chillaba horriblemente. De la herida salió tanta sangre que cubrió a los presentes. Cuando rebosó de la tumba, el monstruo finalmente se rindió. Desde entonces la paz volvió a Kringa. La misma paz inalterada que ahora perturban solo los turistas interesados en el vampiro.

En el café Jure Grando se sirven cócteles especiales como la ‘Sangre de vampiro’, el ‘Beso de vampiro’ y el ‘Orgasmo vampírico’. En el restaurante Danijela se sirven platos como ‘Pollo diabólico’, embutidos de sangre y ‘Venganza de vampiro’, un helado de ajo, un tradicional repelente de vampiros. En el café se organizan festivales de literatura fantástica y el contiguo Museo de Jure Grando se ofrece objetos de la tradición popular como ataúdes y un antiguo recetario contra vampiros.

El vampiro de Istria fue ya descrito en 1689 por el historiador esloveno Johann Weichard von Valvasor en El Honor del Ducado de Craim. También Herman Hesse se refirió a él en 1925 en una obra sobre leyendas de brujería y espectros. “Jure Grando es el más antiguo vampiro documentado en Europa, con nombre y apellido, año de aparición, testigos, hasta la descripción de su carácter”, comentó el escritor croata Boris Peric.

Peric, que estudió a fondo este fenómeno, aseguró que la figura de “Jure vive hoy en la de Drácula” ya que el caso inspiró, a través de Valvassor, la literatura de horror del romántico siglo XIX. “Tras conocer el cuento, Lord Byron empezó a escribir su Vampiro, terminado por John Polidori, sobre lo que luego se desarrolló toda esa literatura sobre vampiros que conocemos, a partir de Stoker hasta las películas que tenemos hoy”, afirma.

Vía 20minutos.es

Su música es la mejor para los que sufren insomnio

Un estudio ha revelado que la música de Coldplay es la que mejor induce al sueño en una noche de desvelo. Por segunda vez, los encuestados han elegido al grupo liderado por Chris Martin como el mejor remedio contra el insomnio. Tras ellos, Michael Buble y Snow Patrol son los preferidos para escuchar a la hora de ir a dormir.

Una encuesta realizada por Travelodge entre seis mil británicos ha revelado que Coldplay es el grupo favorito para escuchar cuando quieren inducir el sueño. Tras conseguir el primer puesto del ranking en 2008, Coldplay se sitúa como el mejor remedio natural contra el insomnio.

Tras ellos se encuentran Michael Buble y Snow Patrol (que también obtuvieron el tercer lugar en 2008). Siguiendo con el ‘top five’, Alicia Keys y Jack Johnson son también buenas elecciones cuando se trata de conciliar el sueño.

Taylor Swift (6), Mozart (7) y Barry White (8) continúan la lista, que se cierra con Leona Lewis (9) y Radiohead (10).

El 15% de los encuestados reveló que dormía mucho mejor si habían estado escuchando música justo antes de dormir, e incluso tenían una serie de canciones preparadas para inducir el sueño.

Leigh McCarron, director de Travelodge Sleep, explica: “Estudios de todo el mundo han destacado que escuchar música relaja. Después de un largo y estresante día, es esencial relajarse para intentar dormir y escuchar música centrará tu atención y ayudará a tu cuerpo y mente a relajarse”.

Por su parte, el experto del sueño del ‘Edinburgh Sleep Centre’ Stevie Williams ha declarado que “escuchar música suave y relajante a la hora de dormir conlleva una serie de beneficios durante el sueño”.

Según McCarron, esta lista pone de manifiesto que “los británicos escuchan diferentes tipos de música que les ayudan a dormir” y que no deben ser necesariamente “melodías suaves y tradicionales”.

Vía 20minutos.es

Turquía levanta su prohibición a YouTube

ESTAMBUL (Reuters) - Turquía levantó su prohibición contra el sitio web de intercambio de videos YouTube después que se eliminara material considerado insultante contra el fundador del país, Mustafa Kemal Ataturk, reportó el sábado la agencia estatal de noticias turca Anatolian.

El fiscal general de Ankara falló que el sitio, bloqueado desde mayo del 2008, ahora debe ser de libre acceso para usuarios turcos.

La prohibición fue ampliamente criticada, aún por el presidente turco, Abdullah Gul, quien usó su cuenta en Twitter para condenar la medida. EL líder dijo que había pedido una solución a las instituciones responsables.

Bajo el código penal del país, insultar a la nación turca y a sus instituciones es un delito.

YouTube dijo en una declaración el sábado: “Hemos recibido reportes de que algunos usuarios en Turquía pueden otra vez acceder a YouTube. Queremos aclarar que una tercera parte, no YouTube, aparentemente ha quitado algunos de los videos que han causado el bloqueo de YouTube en Turquía usando nuestro proceso de quejas automatizado con derechos de autor”.

“Estamos investigando si esta acción es válida de acuerdo con nuestra política de derechos de autor”, agregó YouTube.

Grupos de derechos humanos y asociaciones de control de la prensa han urgido al candidato a integrarse a la Unión Europea Turquía a reformar sus restrictivas leyes de internet.

En junio, la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) dijo que la ley de internet de Turquía, primero introducida para restringir el acceso a pornografía y otros contenidos perjudiciales para niños, había sido expandida para impedir el acceso a más de 5.000 sitios.

(Reporte de Alexandra Hudson, Editado en español por Javier Leira)

Reuters

Mitín preelectoral de comediantes repleta área de Washington

WASHINGTON (Reuters) – Dos de los comediantes más conocidos de Estados Unidos reunieron el sábado a decenas de miles de personas en un evento que fue parte show de variedades, celebración de Halloween y mitín político para llamar al sentido común antes de las elecciones del martes.

Los animadores satíricos Jon Stewart y Stephen Colbert, anfitriones de programas de televisión por cable del horario nocturno, se burlaron en el evento de los políticos y los medios por llevar al extremo el fervor partidista.

Presentándose frente al edificio del Capitolio, el dúo también contó con la asistencia del cantante Tony Bennett, el roquero Ozzy Osbourne, la intérprete Sheryl Crow, y el músico británico Yusuf Islam, antes conocido como Cat Stevens.

A este último se le negó el acceso a Estados Unidos en el 2004 por supuestos lazos con el extremismo islámico.

En un momento de seriedad, Stewart dijo que los estadounidenses están más unidos de lo que los medios dan por sentado.

“Escuchamos cada maldito día sobre cuán frágil es nuestro país, (que está) al borde de una catástrofe, dividido por un odio polarizador. La verdad es que trabajamos juntos para sacar las cosas adelante cada maldito día”, declaró.

Los votantes estadounidenses elegirán un nuevo Congreso y gobernadores en la votación del martes luego de meses de una encarnizada campaña.

Los republicanos se ha previsto que arrebatarán el control de la Cámara de Representantes a los demócratas, debido en parte al descontento sobre las altas tasas de desempleo.

El fortalecimiento del movimiento conservador Tea Party, integrado en gran parte por republicanos, ha calentado la atmósfera política.

Muchos de los que formaban parte de la exhuberante multitud del sábado usaban disfraces de Halloween y algunos llevaban carteles con ingeniosos mensajes políticos. Un mensaje decía: “Es un día triste cuando nuestros políticos son cómicos y debo tomar en serio a nuestros comediantes”.

Stewart y Colbert, anfitriones de dos programas del canal Comedy Central, a menudo critican a Washington y sus políticos en sus programas, que parodian a los noticieros reales. Ellos evitaron hacer referencias abiertas a posiciones políticas en la concentración, aunque son vistos como de tendencia liberal.

Autoridades locales declinaron ofrecer estimaciones de la asistencia al evento de los comediantes, bautizado como “Mitín para Restaurar la Sanidad y/o el Miedo”, que Colbert y Stewart han estado promocionando por semanas en sus programas nocturnos de noticias “falsas”.

El evento atrajo a grandes multitudes a Washington, llevando al límite la capacidad del sistema de trenes subterráneos y repletando el National Mall y el área céntrica, donde se ubican muchos museos y edificios gubernamentales.

(Reporte adicional de David Lawder y Doina Chiacu; Editado en español por Carlos Aliaga)

Reuters

Página siguiente »