Según la mencionada abogada la norma impugnada “señala la obligatoriedad de los Poderes Públicos a su cumplimiento, a propósito de lo expuesto, es obvio las violaciones de los principios de intangibilidad y progresividad que se han desarrollado en nuestras leyes y en disposiciones ganadas a través del desarrollo de beneficios laborales, ya que no es menos cierto que los funcionarios públicos de cargos de carrera, tales como técnicos profesionales y de libre nombramiento y remoción que son o fueron de alto nivel perciben emolumentos y beneficios laborales superiores a los que plantea esta ley”, planteó Correa Tejera en el escrito presentado ante la Sala del Alto Juzgado del país.

Luego de constatar que la demanda interpuesta no incurre en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, admitió la demanda de nulidad interpuesta por Gioconda De Jesús Correa, por lo que se ordenó citar a la Asamblea Nacional, por órgano de su Presidencia.

Asimismo se ordenó notificar de la presente decisión a la Fiscal General de la República, la Defensora del Pueblo, la Procuradora General de la República y a la parte demandante. Además, emplazar a los interesados mediante cartel que será publicado en un diario de circulación nacional, para que comparezcan al presente juicio dentro de los diez (10) días siguientes a su publicación.

Señala la sentencia de la Sala Constitucional que, por notoriedad judicial, conoce del trámite de otro expediente sobre una demanda de nulidad de la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Funcionarias del Poder Público, el expediente N° 11-0121, acción que fue admitida el 3 de mayo de 2011.

Como la causa contenida en el expediente N° 11-0121 la admisión fue el 3 de mayo de 2011, mediante fallo Nº 624 de la Sala Constitucional, en atención a lo que prevé el artículo 51 del Código de Procedimiento Civil y al no existir supuesto alguno de los que establece el artículo 81 del mismo Código que impida la acumulación, procedió a acumular la demanda del presente caso con el expediente N° 11-0121, “por lo que se suspende la tramitación de este último asunto hasta tanto la presente causa se encuentre en el mismo estado, conforme al artículo 79 del Código de Procedimiento Civil”.
Vía Union Radio

El movimiento 20 de Febrero, que reivindica reformas políticas profundas en Marruecos, ha vuelto a expresar su rechazo este domingo a la nueva Constitución en varias ciudades del país, donde también tuvieron lugar manifestaciones para pedir el “sí” en el referéndum del próximo viernes.

En Rabat, alrededor de dos mil personas, de todas las edades, protestaron cerca de la céntrica plaza de Bab el Had para decir no a la nueva carta magna que anunció el rey Mohamed VI en un discurso dirigido al pueblo el pasado 17 de junio.

“El pueblo rechaza la constitución de los esclavos”, “No, no a las constituciones que se hacen en ausencia de las masas” o “el pueblo quiere derrotar el autoritarismo” fueron las consignas más repetidas por los manifestantes.

Ahmed Dgerni, abogado y uno de los que participaban en la protesta, ha declarado que la nueva constitución “no responde a las reivindicaciones del Movimiento 20 de Febrero”, que critica que el proyecto no haya sido elaborado por una asamblea constituyente y que el rey mantenga importantes poderes.

Añadió que las protestas deben continuar para “imponer la voluntad del pueblo en un cambio serio en el país”.

Contramanifestación de los ‘jóvenes monárquicos’

Casi un centenar de personas conocidas como los “jóvenes monárquicos” acudieron al mismo tiempo a la plaza de Bab el Had, donde organizaron una sentada contra el Movimiento 20 de febrero, levantaron banderas marroquíes y fotos del rey Mohamed VI y llamaron a votar a favor de la nueva Constitución.

Los antidisturbios intervinieron para evitar enfrentamientos entre los dos grupos, pero no utilizaron violencia contra los manifestantes.

El escenario de la capital marroquí se repitió en Casablanca, donde miles de personas se manifestaron en rechazo a la nueva ley fundamental en el barrio de Muhamadi, relataron testigos presenciales.

Por su parte, la cofradía religiosa de Budchichia (una de las más importantes de Marruecos, que raras veces se suma a protestas políticas) protagonizó, en la misma ciudad, una marcha de signo contrario que reunió a cientos de personas.

En la ciudad norteña de Tánger, también miles de manifestantes salieron a las calles para pedir un cambio político y social profundo en Marruecos y demostrar su rechazo a la nueva constitución anunciada por el soberano alauí.

Varios testigos presenciales aseguraron que una avioneta civil lanzó sobre los manifestantes miles de folletos que pedían el “sí” en el referéndum del próximo viernes.

Según informaron fuentes oficiales, 13.106.948 marroquíes se han registrado para votar ese día en 40.000 colegios electorales en Marruecos y en otros 520 que las autoridades del país habilitarán en el extranjero para que sus emigrantes también puedan hacerlo.

mundo.es

Dijo que “ante un fenómeno de corrupción (…) de presos, de algunos efectivos militares, civiles, de miembros del poder judicial”, el Presidente dio la instrucción de combatirlo, “y hemos sostenidos reuniones con los poderes del Estado para avanzar en la desarticulación de este entramado de corrupción”, insistió.

Alertó que hay una vinculación con las ONG`s y directamente a través de algunos partidos políticos, “en la articulación con estos sectores mafiosos para promover desde las cárceles el proceso también de desestabilización política”.

Elías Jaua además indicó que lo que sucede en el penal de El Rodeo “es un alzamiento de un grupo en armas contra el Estado venezolano (…) es un grupo armado que se revela contra la autoridad del Estado, y bueno abiertamente respaldados por funcionarios del Estado que deberían acompañar la política de el Gobierno, estoy hablando de Diputados por ejemplo que están obligados a hacer cumplir la Ley”.

Asimismo el vicepresidente ratificó, en entrevista a Actualidad de Unión Radio que el Estado venezolano retomará el control de El Rodeo 2, “nosotros tenemos todo el tiempo necesario para esperar, la rendición de estos sectores, pero es una decisión del Gobierno recuperar el orden interno en la cárcel”.

Informó que desde hace varios meses el estado ha adelantado investigaciones “acerca de las mafias que operan en los penales  (…) a lo interno cuando ajustician, y someten al resto de los  privados de libertad, y luego  alo externo, muchas veces hemos desmantelado bandas cuyo matriz estaba en los penales”.

No obstante reconoció que el tema es complicado “porque para desmontarlo tenemos que llegar a la intervención, y hemos estado trabajando un grupo de medidas además para que la intervención no sea solo militar que entramos y salimos y luego se restituya la situación criminal”.

Puntualizó que lo ocurrido hace dos semanas cuando murieron 22 reclusos, generó que el Estado venezolano ingresara al Rodeo 1 y Rodeo 2, “que algunos intentan invisibilizar u obviar”.

Los Medios

Con relación a la actuación de algunos medios de comunicación durante los sucesos de El Rodeo, Elías Jaua indicó que el Ejecutivo está haciendo “un riguroso estudio técnico y jurídico especialmente de las transmisiones que se realizaron el día viernes, durante todo el día, en especial del canal Globovisión, yo le he solicitado en mi condición de presidente de Conatel, al Consejo de Responsabilidad Social un estudio bien consensuado porque no queremos actuar por la vía del capricho, (…) estamos viendo minuto a minuto todos los videos y bueno articulando, estableciendo si hubo violaciones concretas a la Ley, para en consecuencia solicitar la apertura de una averiguación administrativa que corresponda”.

“Yo si les digo a estos medios de comunicación social, que nosotros no vamos a tolerar violaciones abiertas a la Ley como las que conllevaron a los graves sucesos de 2002 (…) no vamos a permitir en Venezuela, ni a Diputados ni a medios de comunicación que impunemente actúen en función de la desestabilización del país, aquí cada quien que asuma su responsabilidad, y su responsabilidad pasa por el cumplimiento estricto de la Ley, y nosotros vamos a aplicar la Ley, para evitar que el país sea llevado nuevamente a situaciones como la que vivimos en 2002, donde la impunidad en la difusión de mensajes desestabilizadores, de terrorismo, de desasosiego, contra el pueblo venezolano conllevaron a la grave ruptura institucional del Estado venezolano, no vamos a permitir, y vamos a actuar en el marco de la Ley y la Constitución para evitar la impunidad y la irresponsabilidad en la difusión y emisión de mensajes que perturben la estabilidad política y social de nuestro pueblo”.

Salud del Presidente

Por otra parte, el vicepresidente Jaua indicó que el jefe de Estado, Hugo Chávez, se sigue recuperando, “tiene derecho a hacerlo es un ser humano, y el país tiene unas condiciones de estabilidad políticas, económicas excelentes, hay instituciones que están funcionando como se debe, y lo que tenemos es que todos contribuir a la pronta recuperación del Presidente”.

Acotó que sigue trabajando, “no está cumpliendo absolutamente el reposo, está firmando cuenta, para los pensionados del Seguro Social, recursos para el ministerio de Educación,  está leyendo informes, el Presidente está al tanto de toda la situación del país”.

Vía Union Radio

Nunca hasta ahora Europa había sido tan abierta y transparente. Esto se debe, en gran parte, a la evolución democrática de las últimas décadas. Al mismo tiempo, sin embargo, cuatro de cada cinco ciudadanos de la UE creen que la corrupción es un problema grave en su propio país. Los datos facilitados por Transparencia Internacional muestran que uno de cada 20 pagó un soborno el año pasado. Es evidente que queda aún mucho por hacer en la lucha contra la corrupción en la UE.

En primer lugar, la transparencia, la rendición de cuentas y la honestidad son esenciales para enfrentarnos con éxito a la corrupción. Pero, ante todo, es necesario contar con la voluntad política y el compromiso de los líderes y de quienes toman decisiones a todos los niveles.

Aunque ya existe una serie de mecanismos internacionales que controlan de qué modo luchan los países contra la corrupción, no generarán un cambio real si no van acompañados también de voluntad política y de un cumplimiento estricto. Además, los mecanismos de lucha contra la corrupción existentes son internacionales, no europeos.

De ahí que la Comisión Europea decida ahora crear un instrumento de evaluación y control propio de la UE, el Informe de la UE contra la corrupción. En él se dará cuenta, honesta y francamente, de los esfuerzos que se hacen en la lucha contra la corrupción –los buenos y los malos, los fracasos y los logros– en los 27 Estados miembros de la UE. Será elaborado por la Comisión utilizando varios informes de expertos y fuentes, y se publicará cada dos años a partir de 2013.

Examinar la eficacia

Más que centrarse en acuerdos institucionales y disposiciones legales, el informe debería examinar la eficacia con la que los Estados miembros hacen cumplir in situ las normas contra la corrupción, cómo aprender unos de otros, y cómo se realiza en la práctica el seguimiento de las recomendaciones de diversos organismos internacionales.

Es evidente que el informe no puede recoger todos los detalles de los 27 países. Se centrará en unos cuantos temas clave, como la corrupción en materia de contratación pública o la protección de los denunciantes, y pondrá de relieve las nuevas tendencias de la corrupción a nivel de la UE. Incluirá también recomendaciones a los Estados miembros tendentes a introducir mejoras en este sentido.

Espero que de este modo se dé un mayor impulso en toda la UE y se alcance una voluntad política más sólida para luchar contra este tipo de delito, que cuesta anualmente a los contribuyentes europeos una cantidad estimada en 120.000 millones de euros, lo que equivale a 1% del PIB de la UE. El informe será también una base provechosa para las futuras medidas de la UE en la lucha contra la corrupción.

Europa no existen países sin corrupción

Esta iniciativa no debe acogerse con sorpresa. En la clasificación que hizo recientemente Transparencia Internacional sobre los países más corruptos del mundo, casi un tercio de los Estados miembros consiguió tan sólo cinco puntos de diez posibles.

Si los 27 países de la UE se consideraran como uno solo, la UE habría obtenido el puesto nº30 en la clasificación (inmediatamente por encima de Botswana y Puerto Rico). Cierto es que algunos Estados miembros de la UE han obtenido mayores éxitos que otros en la lucha contra la corrupción, pero puede afirmarse con toda seguridad que en Europa no existen países sin corrupción y que la lucha contra este delito sigue siendo un serio desafío para todos nosotros.

Al margen de las consideraciones morales, la corrupción es un enorme problema en el contexto de la delincuencia organizada, ya que está relacionada con el contrabando de cigarrillos, las drogas ilegales, la prostitución, el robo de coches y la extorsión.

Los estudios comparativos entre países muestran que tiene efectos negativos en la inversión y en la productividad del capital y afecta, en última instancia, al crecimiento económico y el bienestar público. Por último, pero no menos importante, la corrupción socava la confianza de los ciudadanos en las instituciones políticas y debilita la democracia.

Atención en todas las políticas

Si queremos triunfar en la lucha contra la corrupción en la UE, esta lucha habrá que realizarla en todos los frentes políticos. Al objeto de respaldar el nuevo informe, la Comisión Europea asume hoy el compromiso de prestar mayor atención a la corrupción en todas las políticas de la UE.

En los próximos años, espero que se produzcan mejoras en la cooperación judicial y policial, en la modernización de las normas comunitarias sobre la confiscación de los productos del delito, en la revisión de la normativa de contratación pública, en las estadísticas sobre la delincuencia, en una mayor atención a los temas de corrupción en los países que deseen adherirse a la UE y en nuestro entorno más próximo, y más firmeza con los países beneficiarios de la cooperación y de la ayuda al desarrollo de la UE.

Al mismo tiempo, hay que asegurarse de que los fondos de la UE se distribuyen correctamente. Nos queda aún trabajo por hacer internamente en las instituciones de la UE. Por tanto, manifiesto mi satisfacción porque la Comisión vaya a publicar en breve una estrategia sobre cómo combatir con mayor eficacia el fraude a los fondos de la UE.

Si el Informe de la UE contra la corrupción y el compromiso de la Comisión de luchar contra la misma pueden ayudar a quienes quieren actuar conforme a las reglas, a quienes desean fomentar la transparencia y a quienes piensan que hay que tomar en serio la asunción de responsabilidades, entonces puede ser el comienzo de un cambio muy necesario en Europa.

Mundo.es

La moción, que está previsto sea votada mañana, ha sido promovida por el Partido Liberal Demócrata (PLD), que gobernó de forma prácticamente ininterrumpida durante 54 años hasta 2009 y que ha criticado la “falta de credibilidad de Kan ante el pueblo japonés”.

También podría recibir el apoyo de algunos legisladores del gobernante Partido Democrático (PD) críticos con Kan, por lo que no se descarta que la moción prospere, lo que obligaría al primer ministro a dimitir junto con su Gabinete o incluso a disolver la Dieta.

Además del PLD, ya han anunciado su apoyo a la moción el partido Nuevo Komeito, el segundo mayor en la oposición, y el minoritario Sunrise Party.

En las filas del gobernante PD, el influyente Ichiro Ozawa, ex secretario general de la formación, ya ha asegurado que él también la respaldará.

El líder del PLD, Sadakazu Tanigaki, aseguró hoy que el primer ministro carece de credibilidad “en un momento en que debía mostrar su liderazgo a la población” e insistió en que Japón nunca logrará avanzar en la reconstrucción si Kan permanece al frente del Gobierno.

La moción que podría costar el puesto a Naoto Kan se produce mientras el Gobierno trata de controlar la situación en la maltrecha planta nuclear de Fukushima, seriamente dañada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo.

Pese a las críticas por su gestión, el primer ministro ha ignorado hasta el momento las voces que pedían su dimisión, aunque se vería obligado a dejar su puesto si en la votación de mañana la oposición logra el apoyo de la mayoría de los 480 escaños de la Cámara Baja.

Para ello deberían votar contra Kan al menos 80 miembros de su propio partido, algo que puede ocurrir si a los seguidores de Ozawa (unos 40) se suman los del ex primer ministro Yukio Hatoyama y varios indecisos.

Hoy, durante su primer debate cara a cara con Tanigaki tras la catástrofe del 11 de marzo, Naoto Kan dijo que no es el momento de una lucha de poder y llamó a la cooperación entre partidos.

El líder opositor, no obstante, respondió que si Kan deja el Ejecutivo, habría “muchas maneras de que los partidos del Gobierno y de la oposición se unieran para crear un nuevo Japón”.

Naoto Kan llegó al poder en junio del año pasado tras la dimisión de Yukio Hatoyama, vencedor de las elecciones de agosto de 2009 que acabaron con el gobierno del PLD en Japón, un país que desde 2006 ha tenido cinco primeros ministros.

Union radio